Insólito: Anibal Fernandez verifica EL MISMO la inflación "inventada" por los medios.

Lo que faltaba, un "Beatle" que no conocíamos.

EE.UU. detrás del Kirchnerismo, como lo estuvo detrás del Peronismo.

No es noticia que la Argentina, desde el periodo del  2003 a la fecha, desarrolla un modelo político, económico y social que va en contra de los intereses de EEUU, y que el estado Norteamericano no termina de comprender, como lo fue en ese periodo del 1946 a 1952, primera presidencia de Perón.
A pesar de que algún sector vio en la asistencia técnica del FMI para tratar de “solucionar” los problemas del cuestionado INDEC como un giro pro estadounidense, Argentina en los últimos años, ha presentado un problema para la mayor potencia mundial.
La política "Izquierdista-Populista" (políticas sociales que sacaron al país del caos), La negociación por la deuda con el FMI, las relaciones exteriores (Venezuela, Ecuador, Brasil, etc.), los explícitos desplantes en contra del modelo Yanqui (Cumbre de las Ameritas por Ej.), la información que llega desde los grandes medios aliados con la oposición, donde acusan al gobierno de “inseguridad jurídica", "ineptitud en política exterior", querer el  "control de los medios" ,"la paranoia por el poder”, ”corrupción” ,”sindicalismo” ,”catástrofes que atentan contra la población” (que como todos sabemos ,en casi todos los casos son acusaciones falsas e información transgiversada)
Son algunos de los motivos del por qué la secretaria  de Estados Unidos mando a pedir un completo informe de la actuación de los mandatarios en nuestro país.
Desde las cosas pequeñas, por ejemplo la preocupación por el estado de salud de Néstor Kirchner, y la duda de que  CFK llegue al final de su mandato, hasta los grandes acontecimientos, son de interés para ellos, según los cables secretos publicados por WikiLeaks .Es relevante ver cómo y de qué manera los Estados Unidos interpretan aquello que no controlan, ni entienden.
Bien vale revisar la historia en estos casos. A su vez, en ese primer mandato de J.D.Peron, la CIA enumeraba sus especulaciones en cables secretos que datan del año 51 y 52, sobre la actuación del mandatario que marcó un antes y un después en la manera de conducir el país.
En algunos de esos cables se afirmaba que:
Perón opto por llevar a cabo una política exterior en desacuerdo con los EE UU e iniciando un programa revolucionario social y económico dentro de la Argentina que tuvo repercusiones en Latinoamérica, como lo hizo Néstor Kirchner en su momento. Se consideraba probable que su mujer Evita muera antes de que finalice el año (52). La situación generaba nuevos interrogantes para los Estados Unidos. ¿Podía caer Perón? ¿Cuáles serían las consecuencias de su caída?
Perón tuvo dos fuentes de poder: el Ejército y la organización de los trabajadores .El desarrollo del Estado Peronista ha sido cumplido con uso total de técnicas de propaganda y también de censura y control sobre los medios de información. La prensa controlada de Perón ha convertido a los Estados Unidos y al capitalismo en un villano y ha tratado con benevolencia a la URSS y al comunismo .Políticamente la cooperación entre comunistas y peronistas es particularmente notable en el caso de un pequeño pero influyente grupo de comunistas disidentes guiados por Rodolfo Puiggrós (…) Los disidentes comunistas esperan que Perón pueda adoptar doctrinas comunistas si encuentra dificultades insuperables en su propio enfoque de Tercera Posición.
En ambos casos, las coincidencias y la preocupación de EEUU era la misma, aunque en diferentes contextos históricos ya que en aquella época EEUU financiaba las dictaduras militares en América y participaba desde las sombras en las caídas de  presidentes democráticos.
Veamos ahora que sucede cuando el poderoso sistema Estadounidense ha sido burlado, y puesto al descubierto, sus obsesiones, sus enemigos, sus debilidades. Hoy en día gracias a la tecnología, las afirmaciones que antes demoraban años en conocerse, ya se conocen en tiempo real, y dan tiempo a reaccionar.

Corea del Norte vs. EEUU: Al borde de la Guerra

Tanto los habitantes de ambas partes de una Corea literalmente dividida están al pie de lo que podría significar la declaración formal de una guerra, que desde hace más de 50 años de tensiones y provocaciones verbales y quizá algún disparo sobre los límites del Paralelo 38 con leve, pero acumulante repercusión.

Corea del Norte: Un régimen dictatorial comunista, de tinte estalinista, al mando de su presidente Kim Jong-il o bien el Querido Líder, quien ha creado entre la población, forzosamente, un culto de sí mismo. Tanto, que su cumpleaños es una fiesta nacional y los habitantes reciben “doble ración de comida”. Este país, cuyo escaso presupuesto es destinado en gran parte en recursos de la defensa, entre los que se conoce la existencia de tecnología nuclear para fines bélicos (que ellos llaman “defensa nuclear persuasiva”), reprime a sus ciudadanos, negándole  tipo de libertad, y haciendo que en su mayoría vivan en condiciones de extrema pobreza debido a la exclusión y bloqueo por parte de la comunidad internacional, y bajo un terror constante de ser apresados por las autoridades militares.  Existen testimonios de personas que han logrado escapar de los “Gulag”, campos de concentración donde eran utilizados como conejillos de indias en atroces  experimentos químicos, algunos prisioneros eran ejecutados solo por diversión, entre otros brutales atropellos a los derechos humanos. 

El escenario de hoy, siglo XXI, una Norcorea totalmente militarizada aislada del mundo, con capacidad nuclear y total predisposición para su uso, con unos de los ejércitos más numerosos del mundo y dispuesta a todo con tal de hacer permanecer su régimen para siempre, se enfrentan a sus viejos compatriotas, Corea del Sur, quienes apoyados por EEUU y Las Naciones Unidas, hartos de reiteradas provocaciones optan por tener el visto bueno internacional para comenzar con la respuesta a un ataque que el martes pasado tuvo lugar. En este mismo momento se están realizando maniobras en aguas del mar Amarillo, maniobras que comenzaron con la unión del USS George Washington a sus barcos de guerra tal como declara un oficial en la Junta de Estado Mayor surcoreana.
Fuentes militares surcoreanas informaron que tras comenzar las maniobras se oyeron detonaciones, aunque no cayó ningún proyectil y -tal como ocurrió anteayer- puede tratarse de maniobras con fuego de artillería realizadas dentro de territorio norcoreano. El Gobierno de Corea del Sur, ordenó a los habitantes de Yeonpyeong que se dirigieran a los refugios locales, mientras el Ministerio de Defensa ordenó a todos los periodistas que abandonasen la isla para evitar riesgos ante posibles ataques provenientes de Pyongyang.

Las últimas novedades son que Corea del Norte desplegó misiles en la zona de conflicto y la tensión crece minuto a minuto, China y las Naciones Unidas, ha propuesto mesas de diálogo y reuniones de emergencia para evitar así el desencadenamiento de una guerra que seguramente tendrá como saldo muchas bajas humanas. Hasta ahora todo esfuerzo diplomático ha sido en vano, el mundo permanece a la expectativa.

Los 90's: La Segunda Decada Infame.

Menemismo: Con niveles altos de desinformación, los habitantes de la Argentina, votan por una mirada "joven, carismática, pomposa y representativa de los deseos y debilidades del argentino común": Carlos Saúl Menem, Perteneciente al PJ (Partido Justicialista) cuyo discurso principal era el de ¨UBICAR A ARGENTINA EN EL PRIMER MUNDO”. (Misión que logró simular perfectamente para el cegado ojo argentino). Fue el periodo que más hizo crecer la brecha entre ricos y pobres.

• Convertibilidad: Debido a los niveles hiperinflacionarios de la época, Domingo Cavallo (Ministro de Economía) promueve la ley de CONVERTIBILIDAD PESO-DOLAR. Una aparente solución temporal, basada en la emisión de bonos y endeudamiento, que artificialmente elevaría el poder de compra de los habitantes. Argentina, cuyo PBI representaba tan solo una fracción del de Estados Unidos, comenzaría a compartir su Valor Moneda. La gente, incapaz de percatarse de que tal medida traería "PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA", aceptó feliz, ver que sus Australes/Pesos carentes de valor, comenzan a teñirse de un alegre color VERDE DOLAR. Diez años tardaría la Argentina en comprobar y sufrir las palpables consecuencias, de la mano de su sucesor Fernando De La Rua, quien abdica de su cargo, dejando al país en una de las peores crisis economicas.

• Ley de Privatizaciones: aprovechando la ARGUMENTABLE MEDIOCRIDAD y DECADENCIA DEL SISTEMA ESTATAL, Menem, promueve una política de privatización sistemática de  la Industria del transporte,  comunicaciones, hidrocarburos, etc.). Algunas de las empresas estatales que fueron privatizadas podemos destacar: “Aerolíneas Argentinas”; “Telefónica de Argentina (ENTEL)” ; Los ferrocarriles, Agua y Energía, Yacimientos Petrolíferos Fiscales y Gas del Estado. etc. Esta medida no trajo otra cosa que miseria y desestabilización ya que dejó a la Argentina sin empresas que acrecentaran el caudal reservas, y con niveles altisimos de desocupación.

INFLACION (Conclusiones)

Conclusiones.   Como dijimos en nuestra presentacion, no haremos alusiones a la pelea entre la oposicion y el oficialismo , al menos por ahora , asi que omitimos en esta nota hacer referencia a la pelea INDEC - ORGANISMOS PRIVADOS y nos limitamos a explicar la realidad nacional y el por que se fomenta esta alza de precios.

   La inflación en Argentina tiene causas complejas que se encuentran ancladas en los niveles de productividad de la economía nacional. Al introducir nuevas tecnologías, las empresas pueden competir con costos más bajos y compensar su tasa de ganancia con la media global sin reducir el salario real. Por otro lado, el gasto público mal direccionado y el uso de reservas como fuente de financiamiento provoca presiones inflacionarias, que pueden ser manejadas redestinando los subsidios a los productores que realmente lo necesitan y eliminar las retenciones a los productos sustitutivos de la soja a fin de crear los incentivos para una producción primaria equilibrada.

 Las reglas claras y el ingreso de nuevos capitales a las ramas con mayor tasa de ganancia para reducir la concentración de los mercados, permiten la competencia libre y la disminución de los precios, tanto de esos productos como de los que los incorporan en su cadena de valor.

Los salarios reales, junto con el poder adquisitivo de los trabajadores, crecen a la par de la productividad de la economía, en ciertas condiciones de libertad sindical, seguridad jurídica , inversiones de largo plazo, condiciones que conllevan una planificación que asegure la estabilidad política, social y económica de las próximas décadas...

INFLACION (Parte 2 )

El caso argentino.  Tras la devaluación los precios se fueron acomodando con aumentos en los productos valuados a precios internacionales (cereales, oleaginosas, combustibles) y en aquellos que incorporan productos importados en sus costos (principalmente los insumos de alta tecnología que no pueden ser sustituidos por marcas nacionales). ¿Por qué? Por un simple motivo: los productos que llevan determinado su precio por el mercado internacional (productos transables) adoptan el mismo para el mercado interno. Cuando se pasó del “uno a uno” al “tres a uno”, el dólar ganó ventaja sobre el peso, y las empresas vieron incrementados sus costos. Este primer efecto de

la devaluación corresponde al período que mencionábamos, vigente hasta el 2004, donde los precios se elevaron por causa directa del tipo de cambio.

El segundo período, que corre desde el 2004 a la actualidad, posee un aumento de la inflación que se explica, en parte, por el aumento de los precios internacionales de los productos transables (el precio de los cereales en promedio creció cerca de un 50% entre 2005 y2007), pero también por el aumento de algunos productos no transables como la educación , la vivienda y la indumentaria. Las causas de la inflación en este período, están relacionadas

al acomodamiento de los precios post devaluación en el marco de mercados oligopólicos, de cuellos de botella en la producción, desabastecimiento de algunos mercados, caída de la productividad de los sectores primarios, acompañados por un aumento de la demanda agregada en un contexto de crecimiento económico a tasas altas. Existen tres dimensiones que necesitamos indagar, como habíamos planteado, para entender la inflación actual en Argentina.

La inflación actual. Estas dimensiones son la monetaria, la del mercado y la productiva.

El tipo de cambio, que es la relación entre dos monedas, relaciona las diferencias de productividad entre distintas economías, por lo que está atado al escenario productivo. La convertibilidad sostuvo al peso por encima de la valuación de equilibrio, y con un peso se podía obtener un dólar, pero sólo fue posible a costa del endeudamiento (entre 1989 y 1999 la deuda externa argentina creció de 63 mil millones de dólares a 122 mil millones). Cuando los organismos internacionales cesaron los préstamos a nuestro país y se agotaron las regalías obtenidas mediante la privatización de las empresas de servicios públicos, el uno a uno obtuvo su certificado de defunción. Por lo tanto, la crisis de 2001 se resolvió cuando se sinceró el tipo de cambio. Y esto se dio con una dinámica propia, muy a pesar de las intenciones explicitadas (se pueden obtener las declaraciones en Youtube.com) por De la Rúa y Duhalde de sostener

la paridad peso/dólar. En la actualidad, la inflación es producto de la situación oligopólica de algunos mercados: de la falta de competencia libre en las ramas de los productos que más aumentaron a lo largo de los últimos meses, como la carne y los lácteos.       Además, durante el gobierno kirchnerista se impuso una política económica dirigida al ahogo de la producción del sector campo, por medio de retenciones exageradas y control de exportaciones. Esto aceleró el proceso de sojización, comenzado en 1991 y fortalecido por las técnicas biogenéticas aplicadas, quitándole rentabilidad al trigo y al maíz, así como a la actividad ganadera. En este sentido, los argentinos somos testigos de una lógica perversa, donde las retenciones a la soja le dejan al gobierno una recaudación mayor que cualquier otra actividad agropecuaria.

 Al mismo tiempo, el conflicto de la 125 derivó en grandes ganancias para las

comercializadoras de granos, las cuales obtuvieron beneficios cercanos a los 2 mil millones de dólares, sólo a través de la diferencia en el porcentaje de retenciones que le cobraron a los productores de cereales (40 por ciento) y lo que realmente le pagaron al gobierno (20 o 24 por ciento). Los perjudicados en este negocio fueron los productores de granos. Asimismo, las ganancias extraordinarias que mencionamos al principio de este trabajo, en las ramas de alimentos, no son apropiadas por los productores de leche o carne -muchos de los pequeños tambos y ganaderos han quebrado y sus tierras pasaron a producir soja- sino por empresas que poseen poder de mercado o reciben subsidios del gobierno por su condición de afinidad personal, comercial o política.

   El año pasado significó un duro golpe al sector productor de alimentos, que ha menguado enormemente su producción y el cual necesitará varios años para recuperarse -una cosa que olvidó este gobierno, es que Por eso, al mediano plazo, se privó de oferta al mercado llevando a la suba de los precios. Esta política de vaciamiento de los mercados se reflejó en la importación de carnes del Uruguay

INFLACION (Parte 1)

   Para comenzar a abrir el debate, quisimos abordar principalmente uno de las problemáticas que mayor polémica causan en nuestro país, LA INFLACION.Todos sabemos que cuando hablamos de  inflación, nos estamos refiriendo a el aumento sostenido de los precios de  bienes y servicios que se comercializan en un país.
    La tasa de inflación se mide a través de la relación entre los precios de los bienes y servicios y el poder adquisitivo de los habitantes de una nación.La inflación produce un efecto inmediato y palpable, pero puede ser mayor o menor según se trate de una inflacióninflación galopante o la llamada hiperinflación. moderada, una
 La característica más destacable de la hiperinflación, a diferencia de la inflación galopante, tiene que ver con que no sólo los precios se disparan, sino que además cambian constantemente en cuestión de minutos.
  Aunque algunos países utilizan la inflación de modo controlado para mantener los precios y elevar el nivel de empleo en el corto plazo, lo cierto es que la inflación siempre es un proceso negativo y a largo plazo perjudicial para cualquier economía.
¿Cuáles son las causas de la inflación?
 Lo primero que hay que desmitificar es que la causa
de la inflación es el aumento de los salarios. Los salarios sólo suelen aumentar para compensar parcialmente los aumentos de precios del año anterior, como dijo el general Perón, los salarios suben por la escalera y los precios suben por el ascensor. Tampoco se verifica la conocida Curva de Phillips, ecuación macroeconómica que relaciona los aumentos del salario con la inflación esperada para el período próximo: ningún patrón le pregunta a sus empleados cuáles son sus expectativas sobre la inflación a fin de pactar su sueldo.
   El segundo mito es el del gasto público: en realidad, el gasto público que puede generar inflación es aquel que se financia con emisión monetaria. Si el financiamiento es genuino, proviene de la recaudación en impuestos o del ingreso de divisas, no tiene por qué afectara los precios. Sí es importante tener en cuenta la composición de este gasto, porque cuando se otorgan subsidios en manos equivocadas, cuando se despilfarra en campañas políticas o
cuando es apropiado por “gestores corruptos”, el gasto público deja de invertirse en las mejoras necesarias para las condiciones de vida de la gente y de la productividad, aumentando así los costos de las empresas.
  Entonces, la inflación se explica por tres dimensiones: una monetaria, una de mercado y otra productiva. La esfera monetaria, tiene relación con los mercados cambiarios y con el respaldode la moneda, así como el tipo de cambio -veremos más adelante- incrementa los precios de algunos sectores, una emisión de moneda por encima del equilibrio produce inflación. Por otro
lado, los excesos de demanda de los productos, así como la falta de su oferta, alzan sus precios
por las afamadas leyes de oferta y demanda, por lo menos en el corto plazo -hasta que ingresen nuevos capitales a esas ramas para competir y bajar precios-
  Por último, los precios están anclados a sus condiciones de producción, porque dependen del tiempo de trabajo social que se
implemente en su producción (en esta dimensión rige la ley del valor). Estas tres esferas actúan
en conjunto para explicar la inflación, pero predominan las condiciones de productividad.