EE.UU. detrás del Kirchnerismo, como lo estuvo detrás del Peronismo.

No es noticia que la Argentina, desde el periodo del  2003 a la fecha, desarrolla un modelo político, económico y social que va en contra de los intereses de EEUU, y que el estado Norteamericano no termina de comprender, como lo fue en ese periodo del 1946 a 1952, primera presidencia de Perón.
A pesar de que algún sector vio en la asistencia técnica del FMI para tratar de “solucionar” los problemas del cuestionado INDEC como un giro pro estadounidense, Argentina en los últimos años, ha presentado un problema para la mayor potencia mundial.
La política "Izquierdista-Populista" (políticas sociales que sacaron al país del caos), La negociación por la deuda con el FMI, las relaciones exteriores (Venezuela, Ecuador, Brasil, etc.), los explícitos desplantes en contra del modelo Yanqui (Cumbre de las Ameritas por Ej.), la información que llega desde los grandes medios aliados con la oposición, donde acusan al gobierno de “inseguridad jurídica", "ineptitud en política exterior", querer el  "control de los medios" ,"la paranoia por el poder”, ”corrupción” ,”sindicalismo” ,”catástrofes que atentan contra la población” (que como todos sabemos ,en casi todos los casos son acusaciones falsas e información transgiversada)
Son algunos de los motivos del por qué la secretaria  de Estados Unidos mando a pedir un completo informe de la actuación de los mandatarios en nuestro país.
Desde las cosas pequeñas, por ejemplo la preocupación por el estado de salud de Néstor Kirchner, y la duda de que  CFK llegue al final de su mandato, hasta los grandes acontecimientos, son de interés para ellos, según los cables secretos publicados por WikiLeaks .Es relevante ver cómo y de qué manera los Estados Unidos interpretan aquello que no controlan, ni entienden.
Bien vale revisar la historia en estos casos. A su vez, en ese primer mandato de J.D.Peron, la CIA enumeraba sus especulaciones en cables secretos que datan del año 51 y 52, sobre la actuación del mandatario que marcó un antes y un después en la manera de conducir el país.
En algunos de esos cables se afirmaba que:
Perón opto por llevar a cabo una política exterior en desacuerdo con los EE UU e iniciando un programa revolucionario social y económico dentro de la Argentina que tuvo repercusiones en Latinoamérica, como lo hizo Néstor Kirchner en su momento. Se consideraba probable que su mujer Evita muera antes de que finalice el año (52). La situación generaba nuevos interrogantes para los Estados Unidos. ¿Podía caer Perón? ¿Cuáles serían las consecuencias de su caída?
Perón tuvo dos fuentes de poder: el Ejército y la organización de los trabajadores .El desarrollo del Estado Peronista ha sido cumplido con uso total de técnicas de propaganda y también de censura y control sobre los medios de información. La prensa controlada de Perón ha convertido a los Estados Unidos y al capitalismo en un villano y ha tratado con benevolencia a la URSS y al comunismo .Políticamente la cooperación entre comunistas y peronistas es particularmente notable en el caso de un pequeño pero influyente grupo de comunistas disidentes guiados por Rodolfo Puiggrós (…) Los disidentes comunistas esperan que Perón pueda adoptar doctrinas comunistas si encuentra dificultades insuperables en su propio enfoque de Tercera Posición.
En ambos casos, las coincidencias y la preocupación de EEUU era la misma, aunque en diferentes contextos históricos ya que en aquella época EEUU financiaba las dictaduras militares en América y participaba desde las sombras en las caídas de  presidentes democráticos.
Veamos ahora que sucede cuando el poderoso sistema Estadounidense ha sido burlado, y puesto al descubierto, sus obsesiones, sus enemigos, sus debilidades. Hoy en día gracias a la tecnología, las afirmaciones que antes demoraban años en conocerse, ya se conocen en tiempo real, y dan tiempo a reaccionar.